Aglomwracja Wymiarki miala szanę wypromować sie w POLSCE

Gość

Tak jest z gmina WITNICA .

Wprawdzie odrzucono j a w Warszawie w ministerstwie rozwoju regionalnego ale z tego powodu otrzymala sympate calego wojewodztwa lubuskiego .

My jako AGLOMERACJA WYMIARKI mielismy sansezwrocic na siębie uwage z projektami wartymi 100 milionow zlotych ,bYLIBYSMY ZGLOSZENI JAKO DRUGI NAJWIĘKSZY PROJEKT Z WOJEWODZTWA LUBUSKIEGO .Wyprzedzała nas tylko Gmina Nowa Sól z projektem kompleksowym za 174 miliony . Nota Bene Nowa sol jest na LICIE GWARANTOWANEJ POMOCY NA LATA 2007-2008.

CYTAT<<<<<<<<

Wszystkie inne lubuskie inwestycje z poprzedniego spisu minister wykreślił. Z listy podstawowej z działu "gospodarka ściekowa i komunalna" zniknęło ich najwięcej. Nie będzie pewnej dotacji dla aglomeracji gorzowskiej (45 mln zł, kwoty w nawiasach to wysokości planowanego dofinansowania), Wschowy (42 mln zł), Żar (15 mln zł), Szprotawy (8,5 mln zł) i Krosna Odrzańskiego (7,7 mln zł). Z listy podstawowej pieniędzy na "gospodarkę odpadami" wykreślono pieniądze na rozbudowę i modernizację Zakładu Zagospodarowania Odpadów w podzielonogórskiej Raculi (3,7 mln zł). Kluczowe nie będą nowe wysypiska śmieci w powiatach żarskim i żagańskim (wcześniej gwarantowano 9,9 mln zł). Zniknęły także lubuskie projekty z listy rezerwowej w puli przeznaczonej na gospodarkę ściekową i komunalną. Tutaj nie pojawia się już Zielona Góra (46 mln zł), Żagań (14 mln zł), Lubsko (7,7 mln zł), Witnica (7,2 mln zł), Szczaniec (2 mln zł), Trzciel (700 tys. zł). Nie ma także projektu Witnicy (43 mln zł) poprawiającego jakość wód powierzchniowych.<<<<<<<<<

TE PROJETY BEDA WALCZYC O PIENIADZE W ZIELONEJ GORZE Rywalizacja bedzie duza .Jedno jest znamienne ze wszscy sa gotowi do startu tylko nie WYMIARKI?

USTWIANIE ROZDZIAŁU PIENIĘDZY BARDZO SKRYTYKOWALI WOJTOWIE I BURMISTRZOWIE W LISCIE Z PRZED KILKU DNI CZYTMY

<<<<<Stanowisko Zarządu Zrzeszenia Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego
| Wtorek, 29 stycznia 2008, 14:12:21

29.01.08 r., do Urzędu Marszałkowskiego w Zielonej Górze wpłynęło stanowisko Zarządu Zrzeszenia Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego w sprawie podziału środków w ramach funduszy Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego.

Zielona Góra, 2008-01-28

Zrzeszenie Prezydentów,

Burmistrzów i Wójtów

Województwa Lubuskiego

Pan Krzysztof Szymański

Marszałek Województwa

Lubuskiego

Stanowisko Zarządu Zrzeszenia Prezydentów,

Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego.

W imieniu Zrzeszenia Prezydentów, Burmistrzów i Wójtów Województwa Lubuskiego wyrażamy głęboki niepokój medialną debatą wywołaną przez władze miasta Zielona Góra w sprawie podziału środków w ramach funduszy Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego.

Duże ośrodki miejskie o największym potencjale w naszym województwie, na inwestycje o znaczeniu ponadregionalnym, powinny zabiegać o pozyskanie środków z puli centralnej, a nie idąc na przysłowiową łatwiznę, sięgać po skromne środki z LRPO. Należy pamiętać o tym, że blisko 80% społeczeństwa naszego województwa mieszka poza dwiema lubuskimi stolicami, często w ubogich gminach, których całe roczne budżety są wielokrotnie niższe niż apetyty na fundusze dwóch największych lubuskich miast.

Uzurpowanie sobie prawa do zawłaszczenia większości środków przeznaczonych na rozwiązywanie problemów naszego województwa nie jest w żaden sposób racjonalnie uzasadnione, zamyka zaś drogę bardzo wielu gminom w niezbędnych inwestycjach. Lista indykatywna z założenia ma dotyczyć inwestycji kluczowych i strategicznych dla rozwoju naszego województwa. Rozrywka bez wątpienia takiego znaczenia nie ma. Niezrozumiałym jest również fakt żądania przydziału środków dla Zielonej Góry poza konkursem, w którym mają prawo wziąć udział wszystkie inne gminy. Nie można oczekiwać i żądać rozstrzygnięć i wiążących decyzji przed zakończeniem naboru projektów w ramach konkursu. Równe szanse dla wszystkich powinny być podstawą zrównoważonego rozwoju całego województwa. Żądania władz Zielonej Góry przydziału blisko 40 mln złotych na park wodnej rozrywki i kolejną halę widowiskowo-sportową w bogatym mieście wobec braku w wielu gminach nie tylko najprostszych hal sportowych czy boisk, ale też podstawowych osiągnięć cywilizacyjnych, jakimi są woda czy kanalizacja są niestosowne.

Zwracamy się za pośrednictwem Pana Marszałka do Zarządu naszego województwa z prośbą o racjonalny podział środków w ramach LRPO, uwzględniający potencjał ludzki, otrzymaną pomoc w poprzednich latach, a także najbardziej życiowe potrzeby obywateli oraz możliwości poszczególnych gmin.

Z wyrazami szacunku

z up. Przewodniczącego Zrzeszenia Wójtów Burmistrzów i Prezydentów

Sekretarz Skarbnik

Adam Jaskulski Helena Sagasz

(Wójt Gminy Świdnica) (Burmistrz Jasienia)

>>>>>>>>>>>>>>

JEDNAK NIE ZMIENIA TO FAKTOW PORUSZENIA WOKOL KASY W LUBUSKIEM gdzi brakuje gminy WYMIARKI .

Poddaje ten temat pod dyskusje w celu uswiadomienia sobie ,że nasze wladze samorz ądowe totlnie spią a w LUBUSKIEM DZIEJĄ SIE RZECZY USTAWIANIA I ROZDRAPYWANIA PIENIEDZY KTORE TO NA DNIACH NASTAPI SA TO SMUTNE DLA WYMIAREK WIADOMOSCI BO NAS TAM W KOLEJCE PO PIENIADZE NIE MA.
Obecnie wszyscy placza nad WITNIĄ I WOJTEM, ZABŁOCKIM ,że nalezy je sie ta kasa bo ma duzy dobry projekt podlączenia sie do istniejacej oczyszcalni sciekow ( skad ja to znam mielismy taki sam tytuł tylko że do IŁOWEJ) LECZ NAD WYMIARKAMI SIE NIKT NIE POCHYLA GDYZ DALISMY DYLA Z LISTY RANKINGOWEJ A BYLISMY NA DRUGIM MIEJSCU WYŻEJ MIZ ZAGŃ ,ŻARY I WITNICA

Gość

NOWE WŁADZE "PO"i "PSL" zrobiły co uważały za słuszne wszystko po prostu WYCIĘLI np. kanalizacja Żagań kanalizacja Gminy Żary Wysypisko Marszów.To były projekty wielomilionowej wartości i priorytetowe i co WŁADZA uznała że nie ma dla nich KASY.A co my mamy powiedzieć jesteśmy na szarym końcu.Podobno "GIENA" ma znajomości w województwie może nam pomoże w realizacji PROJEKTÓW.

Gość

niestety panie radny myśli pan że nie próbowałam i wie pan co usłyszałam od znajomego*nie warto dla nich robic nic bo i tak sie nie odwdzięczą a jeszcze cie niektórzy skrytykują a jesli pójdzie cos nie tak bedziesz wrogiem nr1 w gminie wiec daj se spokój niech se radzą sami*i posłuchałam rady więc niech nasza władza radzi sobie sama w końcu jej za to płacą żeby myśleli jak pozyskac pieniądze.

Gość

a po za tym mysłałam że w gminie są ludzie odważni i sprawiedliwi a w naszej władzy znajdzie sie ktos kto cos umie i sie przeliczyłam wy nawet panie radny nie umiecie dopilnowac żeby była dobrze wykonana dokumentacja nie mówiąc już o projekcie sami se kłody rzucacie pod nogi i marnujecie pieniądze podatników i to dotyczy każdej władzy jaka u nas w gminie urzędowała bez wyjątku po prostu jak to znajomy powiedział szkoda czasu na takich za przeproszeniem uzyje togo słowa .............. .
Ostrzeżenie następna wypowiedź w tym tonie i użycie takiego słowa będzie skutkowała usunięciem .

Gość

Gość

no widzi pan panie radny i jak w naszej gminie ma byc dobrze jak ludzie przy władzy tylko myslą żeby dostawac koperty z łapówkami bo jest taka zasada religijna dobry uczynek nagradzac dobrym słowem ale nasza władza tylko myśli o kopertach i jak tu ma cos funkcjonowac w naszej gminie jak władza jest tylko nastawiona żeby im za załatwienie sprawy dawac łapówki takimi sprawami trzeba chyba biuro antykorupcyjne zainteresowac .

Gość

Przeczytaj co napisałaś i proszę zrozum co ja odpowiedziałem.

Gość

sugeruje pan radny że tylko że ja chce jakąś łapówkę za załatwienie sprawy a ja chciałam bym tylko usłyszec dobre słowo dziękuje a pan wyjeżdza mi tu że ja chce łapówkę i dlatego nic nie zrobię bo macie takie głupie podejście do ludzi że tylko chcą łapówki nie warto dla was nic robic a tym bardziej pomagac jak macie takie podejscie do wszystkich spraw.

Gość

Giena jeszcze raz zadam ci pytanie co takiego konkretnego zrobiłaś dla Gminy lub jej mieszkańców? Opowiadasz takie rzeczy jakbyś się znała na dokumentacjach projektowych, przetargach i wnioskach o pieniądze unijne. Jesli jesteś taka dobra to dlaczego nie pomożesz za "dobre słowo" (zasada religina) tym "niedouczonym" urzędnikom?

Gość

bo na to nie zasługują i ta władza i te poprzednie po prostu nie mają dobrego podejscia do spraw robia je po to żeby były i cos żeby sie działo i nie czepiali się ich.

Gość